Luxul oratoriei

E lesne de observat cum cele doua dezbateri ale candidatilor la presedintie au mocnit un pic focul sustinatorilor lui Johannis si cu siguranta nu au reusit sa ii convinga pe nehotaratii de dreapta.

Johannis a fost scos din zona sa de comfort si, cum nu are antrenament in ale oratoriei, nu a avut nici lejeritatea discursului, nici spontaneitatea replicii. Facea ceva ce nu-i era in fire si cu care nu era de acord. Trebuia sa lupte murdar pentru a convinge, trebuia sa se apere in loc sa demonstreze ceva, trebuia sa faca un dans de step, fara pantofii potriviti.

Sa nu uitam, oameni buni, ca oratoria este "Arta de a compune și de a rosti discursuri; arta de a vorbi convingător și frumos în public" si oratoria se invata tocmai propunand teme neadevarate si punandu-i pe oratori sa faca un discurs convingator indiferent daca ceea ce demonstreaza este adevarat sau nu. Cand spui despre cineva ca stapaneste oratoria te gandesti ca poate demonstra si convinge orice si una din calitatile de baza este sa nu vorbesti din convingere ci cu convingere.

Victor Ponta este un bun orator, minte natural, are spontaneitate si este in stare sa sustina orice idee, oricat de neadevarata ar fi pentru a iesi din corzi. Stapanind oratoria, inveti sa iti controlezi emotiile si sa le manipulezi pe ale celorlalti.

Johannis vorbeste din convingere si acesta este motivul pentru care se si simtea necomfortabil in anumite situatii, avea responsabilitatea a ceea ce spunea. Johannis se simte responsabil in fata alegatorilor in timp ce Ponta ar vrea sa-i faca pe alegatori sa preia responsabilitatea.

Este evident ca a fost o lupta inegala. Primul ministru a avut avantajul celui care a avut acces la informatii si care a fost implicat in actul de conducere, avea avantajul de a sti lucruri din experienta in timp ce Johannis ar fi trebuit sa faca munca de cercetare pentru a afla informatii si pentru a le structura ca sa le poata apoi oferi ca argumente. Stim cu totii ca cei care sunt la putere au avantajul acesta.

De unde vine dezamagirea noastra? Din asteptarile pe care le-am avut. Ne-am dorit ca Johannis sa joace la fel de murdar ca Ponta pentru a-i demonta discursul si a-i da in vileag fatarnicia. ne doream sa-l vedem ripostand, punandu-l in corzi si aplicandu-i un "upercut" care sa ne dea satisfactia unei victorii. In acele momente doream sa se ridice la ceea ce parea o inaltime a discursului, care, in fapt, era o coborare la un nivel la care Johannis nu dorea sa se coboare. Cel putin eu asta sper. Pentru ca de fapt ceea ce am sustinut cu totii ca ne dorim este O SCHIMBARE.

Dupa toate aranjamentele, aliantele, masinatiile si manipularile facute de politicieni, abuzand de votul primit si folosindu-l dupa propriile interese in cel mai josnic mod posibil pentru a obtine avantaje personale, ne-am dorit ca votul nostru sa fie luat in seama, sa conteze in politica ce se va face si sa valideze directia politicii viitoare. Acest lucru nu se poate face cu oameni care sunt buni oratori si te mint frumos pentru ca apoi sa intoarca votul tau impotriva ta ducand o politica impotriva intereselor noastre.

Va spun sincer daca Johannis ar fi facut fata jocului murdar al lui Ponta si ar fi pus pe masa aceleasi arme, daca mi-ar fi dat sentimentul ca este exact la fel ca adversarul sau m-ar fi pierdut de alegator. Nu vreau sa aleg un alt Ponta si nici macar ceva asemanator.

Am fost foarte incantata de pozitia lui Johannis dupa primul tur de scrutin cand a refuzat sa faca aliante politice, sa tranzactioneze iluzii si sa-si faca pozitia santajabila de catre asa zisii sustinatori care in contul unor voturi, pe care nu le controlau de fapt, cereau functii si avantaje. Acesta a fost de fapt cel mai puternic argument pentru care m-a convins sa-i ofer votul. Mi s-a adresat mie si nu presupusilor mei reprezentanti. Mi-a cerut votul MIE si nu l-a tranzactionat cu cei care au iesit din cursa electorala.

Acum insa ne plangem ca nu are un staff de campanie pregatit si nu are o sustinere puternica in mediul politic. De ce??? pentru ca cei care ii puteau oferi lucrurile acestea: un staff bine pregatit, o campanie agresiva si zgmotoasa ar fi facut-o doar pentru niste avantaje materiale, doar in schimbul a ceva. Transferul de "know how" nu se mai face de mult voluntar si din convingere. Mai mult, chiar cei din partidul sau isi doresc ca Johannis sa piarda, pentru a putea apoi sa preia puterea in partid si sa-si reia pozitia, cercul de interese si sa-si faca jocurile. Atunci cand nici oamenii tai nu te sustin, e greu sa te lupti cu toti.

Problema noastra este intreaga clasa politica in care nu mai avem incredere, problema majora este lipsa de scrupule din politica si ignorarea vointei electoratului. problema majora este ca nu mai avem incredere ca putem schimba ceva.

De ce ar fi o lovitura sa nu iasa Ponta? Nu pentru ca, vezi doamne, am reusi sa schimbam clasa politica, nu pentru ca am reusi prin asta sa schimbam regulile jocului, ci pentru ca am reusi sa tragem un semnal de alarma clasei politice, ca exista si o vointa a noastra care nu poate fi tranzactionata prin reprezentanti, ca putem, daca merg prea departe, sa schimbam ceva si sa-i punem in incurcatura, ca avem curajul sa le demontam sirul lung de minciuni si sa le expunem intregul lant al slabiciunilor, pentru ca nu mai consideram ca ne este comod sa lasam lucrurile sa mearga la intamplare.

Da, votam impotriva unui candidat de vreo 25 de ani si nu este vina noastra, este vina clasei politice ca nu este in stare sa ne dea o solutie viabila in care sa credem si ne obliga sa facem compromisuri, alegand raul cel mai mic.

Dar am ajuns in punctul in care consider ca nu ne mai permitem luxul oratoriei. Pretul pe care il vom plati va fi prea mare. Consider ca este foarte important sa le incurcam jocurile, sa le mai taiem aplombul si sa-i fortam sa tina cont si de noi. Si daca Johannis nu va reusi sa impuna o alta conduita politicii noastre si va ramane un singuratic presedinte care respecta reguli si tine la imagine si adevar, cred ca e bine sa aducem si aceasta pata de culoare politicii si sa-i punem pe ganduri pe toti versatilii politice, ca nu intotdeuna functioneaza artificiile lor oratorice si manipulatoare.

Parerea mea...

Despre respect si responsabilitate

Asa am fost crescuta eu, intr-o familie in care s-a cultivat reticenta in fata vorbelor mari, judecata faptelor si masura in aprecieri.
Cu o mama profesoara de istorie am invatat ce inseamna geopolitica, strategia, interesele ascunse, am fost mereu uimita de viziunea pe care ea o avea vizavi de evenimente si de felul in care reusea sa vada, dincolo de aparente, evenimentele globale, incadrate in timp si spatiu. Langa ea aveam incredere ca sunt de partea buna a baricadei si aveam aplombul de a sustine niste opinii din punctul meu de vedere validate de un om intelept.
Am incercat sa fiu discreta si retinuta, intotdeuna argumentata in opinii si am respectat la randul meu argumentele celorlalti, pentru ca inevitabil nu putem fi toti de acord, in fond, poate nu avem toti aceleasi viziuni despre lucruri si cu siguranta nu avem toti aceleasi interese.
Dar in momentul acesta m-as simti lasa daca nu as face gestul de a-mi sustine hotarat si deschis pozitia fata de aceasta campanie electorala care nu hotaraste doar viitorul presedinte pentru urmatorii 5 ani, ci si directia in care o va lua tara pentru vreo 20 de ani.
Consider ca orice persoana ar trebui sa judece lucrurile, evenimentele si mai ales faptele, inainte de a decide cum sa voteze.
1 de ce nu am dori ca cei corupti sa fie deferiti justitiei? Si nu am nici un interes politic, sunt foarte deschisa in a-i vedea pe absolut toti coruptii in puscarie! Este firesc pentru o societate sanatoasa, sa fie capabila sa faca un minim de curatenie si sa ne apere drepturile.
Eu imi doresc sa traiesc intr-o tara in care celui care fura sa-i fie frica! si mai mult sa fie convins ca mai devreme sau mai tarziu va plati.
Daca dumneavoastra va doriti ca unii sa fure din banii dumneavoastra, fara a da socoteala si apoi sa platiti taxe suplimentare pentru acoperirea pagubelor, sunteti invitatii mei sa votati cu ponta.

2. De ce nu ni se pare normal ca tuturor sa ne fie respectate drepturile constitutionale si vesnic ajungem la o dezbinare, pornind dintr-o mentalitate detestabila: doar cei care sunt la putere au drepturi, restul au doar obligatii. De ce considerati ca singurul mod in care alesul poate iesi presedinte este acela de a frauda alegerile si a refuza un drept constitutional celor care au o alta opinie politica? Cum v-ati simti acum daca cineva v-ar refuza duminica dreptul de a-l vota pe ponta? Cu ce difera acum principiul respectarii constitutiei fata de momentul in care s-a considerat ca presedintele tarii nu a respectat constitutia. Atunci ati vociferat cu totii ca trebuie respectata constitutia si ati dat jos un presedinte. Acum se stie clar care este prevederea constitutionala care este incalcata si acum nu mai sunteti adeptii respectarii prevederilor constitutionale.
Eu imi doresc sa traiesc intr-o tara in care oamenii sa se duca la vot in procent de 90%, as fi chiar adepta votului obligatoriu si rezultatul votului chiar sa reflecte vointa poporului si nu vointa politica a unui grup de politicieni. Imi doresc ca oamenii sa isi ia in serios rolul de votant si rezultatele sa reflecte starea de fapt . Nu vreau sa mai pun sub semnul intrebarii rezultatele alegerilor, motiv pt care imi doresc ca si dumneavoastra si toti romanii sa voteze pentru a limita puterea politicienilor de a folosi absenteismul la vot.

3. De ce nu suntem capabili sa intelegem importanta separarii puterilor in stat si rolul institutiilor?! De ce ni se pare firesc ca politicul sa se amestece in justitie si justitia sa fie implicata in politica, de ce nu va doriti o justitie independenta, care sa nu tina cont de functii si partide, ci de fapte si dovezi? Care este castigul dumneavoastra direct din faptul ca oameni corupti se tin departe de justitie folosind puterea politica si de ce politica trebuie sa directioneze actul de justitie?
Eu imi doresc sa traiesc intr-o tara in care justitia sa fie independenta si consider ca ar fi in interesul tuturor ca acest lucru sa se intample.

4. De ce brusc deveniti smeriti si credinciosi? Mi-aduc aminte incidentul cu domnul Raed Arafat, cand a fost demis din functia de secretar de stat de catre Basescu. Atunci am iesit in strada toti si dumneavoastra, sustinatorii psd ati ramas in strada multa vreme deturnand miscarea pro Raed Arafat intr-o miscare anti Basescu si ati strigat in gura mare ca il vreti inapoi pe domnul Arafat. De ce atunci ati putut sustine un musulman si acum invocati argumente religioase pentru a convinge oamenii ca numai ortodocsii pot fi votati? De ce nu intelegeti ca si biserica este tot o institutie implicata politic si va foloseste pentru a se pune la adapost. Aveti idee cati bani sunt manevrati prin intermediul bisericilor si cat suntem furati de 25 de ani prin simplu fapt ca bisericile nu platesc impozite nici pt banii declarati, ca sa nu mai vorbesc de cei nedeclarati pe care cu generozitate ii puneti in cutia milei?!
Eu imi doresc sa traiesc intr-o tara in care biserica ajuta oamenii si lupta pentru drepturile lor. O biserica  deschisa sufletelor noastre si nu veniturilor noastre, dechisa oamenilor si nu politicenilor. O biserica transparenta si corecta care sa contribuie la insanatosirea acestei societati fie si doar contribuind la fondul de sanatate cu impozitele pe veniturile incasate, lucru care ar ajuta oamenii sarmani si mai ales o biserica a preotilor cu har detasati de problemele lumesti si care sa ne ajute si pe noi, pacatosii sa ne gasim calea, integritatea, sfintenia prin curatenie sufleteasca.

5. De ce trebuie sa impartim tara in doua si sa devenim dusmani? In mod normal ar trebui sa ne dorim aceleasi lucruri pt tara asta si pentru noi si singura divergenta ar trebui sa fie legata de persoana care consideram ca ar fi mai competenta sa atinga acele obiective. Ar trebui sa ne batem in argumente pozitive si in obiective care mai de care mai indraznete. Ar trebui sa ne dorim aceleasi lucruri si sa avem pretentii de la alesii nostri sa nu ne insele asteptarile.
Imi doresc sa traiesc intr-o tara in care alesii sunt trasi la raspundere de alegatori, sa existe consecinte ale nerespectarii contractelor pe care politicienii le fac, in fapt cu alegatorii in vederea sustinerii prin vot. Visez sa traiesc intr-o tara in care principiile politice sa fie respectate si politicienii sa nu-si mai bage picioarele in convingerile mele si in votul meu incheind aliante cu care eu nu sunt de acord. Vreau sa traiesc intr-o tara in care sa fiu respectata si sa respect!

Mergeti si votati, va respect optiunile, respectati-le si voi pe ale celorlalti!